Определение от 22 октября 2009 года №49-9605/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении  искового заявления  без движения
 
 
    г. Пенза                                Дело №А49-9605/2009
 
    22 октября   2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе  судьи Мишиной И. Б.,  рассмотрев   исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг»  (440026, г. Пенза, ул. К. Маркса, 26; 440028, г. Пенза, ул. Строителей, 2а)
 
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стадион»  (г. Пенза, проспект Победы, 75а; г. Пенза, ул. Окружная, 1; г. Пенза, ул. Кижеватова, 5, а/я 1040)
    о взыскании   32 132 руб. 77 коп.
 
 
    установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных  п. п. 4¸ 5 ч. 2 ст. 125,  п. п. 1,  3 ст. 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - согласно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса  в исковом заявлении  должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны исковые требования,  и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Истец в качестве доказательств, обосновывающих исковые требования, к исковому заявлению приложил копию решения арбитражного суда и копию постановления апелляционной инстанции.   Иных доказательств, подтверждающих исковые требования,  истцом не представлено.
 
    Таким образом, истцу следует представить  доказательства, на которых основываются исковые требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 32 132 руб. 77 коп. за период с 13.07.2009 г. по 12.10.2009 г.
 
    -  к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К исковому заявлению приложена  почтовая квитанция о направлении искового заявления ответчику, что не является надлежащим доказательством вручения   ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Истцу следует представить доказательство вручения искового заявления ответчику.
 
    Кроме того,  истцу следует представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    При таких обстоятельствах заявление в соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 125,  126,  128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «СтройТорг»   оставить без движения.
 
 
    2. Предложить истцу   устранить указанные в определении причины оставления  искового заявления без движения. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области  в срок  не позднее  20 ноября  2009  г.
 
 
    3. Истцу  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
         
Судья                                                                                              И. Б. Мишина