Определение от 16 ноября 2009 года №49-9602/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                    об отложении судебного заседания
 
    г. Пенза                                   Дело № А49-9602/2009
 
    16 ноября   2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Столяр Е.Л. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассмотрев дело по заявлению  индивидуального предпринимателя Хнаева Владимира Павловича (442250, Пензенская область, г. Белинский, ул. Лермонтовская, 67А)
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области  (442235  Пензенская область, г. Каменка,  ул. Чернышевского, 1а )
 
    и к Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области ( 440600, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании незаконными решений от 23.07.2009г. № 40 и от 01.10.2009г. № 11-82/171,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя- Хнаева В.П.- предпринимателя ( паспорт серии 56 01 415924, выдан ОВД Белинского района Пензенской области 17.12.2001г.), Астраханцева А.Н. – представителя
 
    ( доверенность от 31.08.2009г.),
 
    от ответчика – МИФНС РФ № 2 по Пензенской области – Танцырева Д.А.- заместителя начальника  юридического отдела ( доверенность от 11.01.2009г. № 04-05/2), Косоротовой
 
    Л. В. – старшего государственного налогового инспектора ( доверенность от 13.11.2009г.),  Власовой Н.А. – главного специалиста – эксперта юридического отдела ( доверенность от 13.11.2009г.),
 
    от ответчика – УФНС РФ по Пензенской области – Разиной Т.А. –ведущего специалиста –эксперта  правового отдела (доверенность от 31.01.2009г.)
 
установил:
 
             Индивидуальный предприниматель Хнаев Владимир Павлович обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Пензенской области от 23.07.2009г. № 40 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области от 01.10.2009г. № 11-82/171.
 
        В судебном  заседании заявитель и его представитель требования заявления поддержали и просили  удовлетворить их по основаниям, указанным в заявлении.
 
        Представители ответчика – МИФНС РФ № 2 по Пензенской области с требованиями заявителя не согласился, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве и материалы проверки.
 
        Представитель ответчика – УФНС России  по Пензенской области с требованиями заявителя не согласился, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве.
 
        Учитывая, что для разрешения спора по существу необходимо выяснить существенные обстоятельства, которые не могут быть исследованы в данном судебном заседании, суд считает необходимым  отложить судебное заседание.
 
        Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1. Рассмотрение дела отложить до  3 декабря  2009 года на 10 час. 00мин.
 
    по адресу : г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 31.
 
         2. Обязать – заявителя  представить в суд письменные уточнения заявленных требований, а также  дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований с учетом уточнений.
 
        3.  Обязать ответчиков-  представить в суд дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
            В судебное заседание  вызвать  заявителя  и  ответчиков.
 
            Неисполнение сторонами определения арбитражного суда влечет взыскание штрафа в соответствии с гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
    Судья                                                                                                       Е.Л. Столяр