Определение от 16 ноября 2009 года №49-9600/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-9600/2009
 
 
    «16» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    индивидуального предпринимателя Каменевой Кристины Олеговны
 
    к Администрации города Пензы   
 
    3-е лицо: Управление Госпожнадзора Пензенской области ГУ МЧС России по Пензенской области.
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Шепотько А. В. (доверенность от 11. 11. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Щепетихин А. В. (доверенность от 27. 04. 2009 года)
 
    от 3-го лица: представитель Ларцев Ю. В. (доверенность от 12. 01. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Каменева К. О. обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации города Пензы о признании права собственности на здания: лит. В 1 – склад, общей полезной площадью 288 кв.м.; лит. Е – склад, общей полезной площадью 221,6 кв.м.; здание, состоящее из лит. Ж и З, общей полезной площадью 739 кв.м., расположенные по адресу: г. Пенза, ул. Бийская, 3Б. Требования заявлены на основании ст. 222 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Просил приобщить к материалам дела исполнительную топографическую съемку границ земельного участка от 26. 06. 2007 года, экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» от 10. 11. 2009 года.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, поскольку истцом нарушен административный порядок ввода объектов капитального строительства в гражданский оборот.
 
    Представитель 3-го лица просит принять решение на усмотрение суда.
 
    Просил приобщить к материалам дела сообщение Управление ГПН Пензенской области ГУ МЧС России по Пензенской области от 14. 11. 2009 года.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: исполнительную топографическую съемку границ земельного участка от 26. 06. 2007 года, экспертное заключение ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» от 10. 11. 2009 года.
 
    3. Ходатайство представителя 3-го лица удовлетворить.
 
    4. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: сообщение Управление ГПН Пензенской области ГУ МЧС России по Пензенской области от 14. 11. 2009 года.
 
    5. Назначить судебное разбирательство по делу на 30 ноября 2009 года в 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    6. Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск.
 
    7. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук