Определение от 16 ноября 2009 года №49-9597/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9597/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-9597/2009
 
 
    “ 16 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала  (440603, г. Пенза, ул. Кирова, 49)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческая фирма «Мастер-Х»  (440052, г. Пенза, ул. Гоголя, 58;   440047, г. Пенза, проспект Строителей, 39-75)
 
 
    о взыскании 39 943 руб. 70 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Тюрина Н.В. - юрисконсульт по доверенности № 76 от 03.11.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-коммерческая фирма «Мастер-Х» о взыскании 39943 руб. 70 коп., из которых: 26323 руб. 64 коп. – задолженность по договорам от 26 июня 2007 года № 24367 ВТК/Т об оказании услуг телефонной связи юридическим лицам и № 24367 ВТК/Э об оказании услуг электросвязи юридическим лицам, 13620 руб. 06 коп. – неустойка за несвоевременную оплату услуг в соответствии с пунктом 5.2 указанных договоров, пунктом 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 18 мая 2005 года, пунктом 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 575 от 10 сентября 2007 года.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 16 ноября 2009 года.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству ответчик уведомлен по указанным истцом адресам в соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 35-36, 38-39).
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования полностью.
 
    Учитывая неявку ответчика, принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений по существу спора, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным предварительное судебное заседание по делу отложить.
 
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить на « 07 » декабря 2009 года на 10 час. 55 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу представить Устав, Положение о филиале, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, доказательства частичной оплаты, доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, уточнить размер исковых требований (долг, неустойка) по каждому договору.
 
    3. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, акт сверки расчётов с истцом, письменный отзыв на иск.
 
    4. Явку представителей сторон в предварительное судебное заседание признать обязательной!
 
 
 
    Судья        И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать