Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9589/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-99-38, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства и процессуальном правопреемстве
г. Пенза Дело № А49-9589/2009
“30” ноября 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - «Пензаэнерго» (440054, г.Пенза, ул.Аустрина, 168А) к Администрации г. Пензы (440000, г.Пенза, пл.Маршала Жукова, 4), третьи лица: МУП «Служба заказчика по жилищному хозяйству г. Пензы» (440015, г.Пенза, ул.Сумская, 7), ТОО «Магазин 177» (440015, г.Пенза, ул.Сумская, 7), Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Московская, 110), о признании незаконным отказа о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
при участии в судебном заседании представителя заявителя - Ишенковой Э.Х. - ведущего юрисконсульта (доверенность от 14.01.2009г. №14010901),
установил:
открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с
заявлением к Администрации г. Пензы, в котором просило с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать незаконным отказ Администрации г. Пензы в принятии решения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, содержащийся в письме от 03.09.2009г. № 8-1171, 8-1176, 8-1139.
Представитель ответчика требования заявителя не признал. Он полагает, что в соответствии со ст. 53 Земельного кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования следует рассматривать в отношении всего земельного участка площадью 7200 кв. м., предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование Пензенским электрическим сетям на основании государственного акта на право пользования землей от 05.12.1989г. А-1 № 372941.
Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Служба заказчика по жилищному хозяйству г. Пензы», ТОО «Магазин 177», Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области.
Третьи лица в судебное заседание не явились.
В суд представлен отзыв по делу № А49-9589/2009 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, из которого следует, что Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области реорганизовано в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области. В связи с указанным обстоятельством просило считать Управление Федеральной службы государственной регистрации, регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. Кроме того, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
По существу заявленных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области сообщило, что в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке площадью 7200 кв.м., расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Сумская, дом 7.
Извещения, направленные арбитражным судом МУП «Служба заказчика по жилищному хозяйству г. Пензы» и ТОО «Магазин 177» по адресу: г. Пенза, ул.Сумская, 7, возвращены почтовым отделением в связи с отсутствием адресатов по указанному адресу.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Изучив представленные документы, арбитражный суд, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение об установлении процессуального правопреемства: вместо Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу считать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (440000, г.Пенза ул.Суворова, 39А).
В связи с отсутствием необходимых сведений о месте нахождения МУП «Служба заказчика по жилищному хозяйству г. Пензы» и ТОО «Магазин 177», арбитражный суд считает необходимым вынести определение об истребовании необходимых доказательств и направить его в Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства участника арбитражного процесса, а также при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
установить процессуальное правопреемство: вместо Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему делу считать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Суворова, 39А).
отложить судебное разбирательство по делу на 10 декабря 2009г. на 10 час. 00 мин.
Назначить дело к разбирательству в здании арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 33.
Ответчику, МУП «Служба заказчика по жилищному хозяйству г.Пензы», ТОО «Магазин 177» представить в суд отзыв и обосновывающие его документы.
Судья Н.Н.Петрова
