Определение от 23 октября 2009 года №49-9588/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Пенза         Дело № А49-9588/2009
 
    23 октября 2009 года
 
     Судья Арбитражного суда Пензенской области Н.Г. Жулькина, рассмотрев поступившее в суд 21.10.2009 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Прайм» (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Комсомольская, 10)
 
    к Управлению Федеральной налоговой службы по Пензенской области (440008, г. Пенза,                     ул. Коммунистическая, 32)
 
    об оспаривании решения,
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 3 статьи 126 и пункта 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно, не представлены документы, на которые заявитель ссылается как на обоснование заявленного требования.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ. Пункт 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Однако в представленных суду документах отсутствуют документы, подтверждающие полномочия П.В. Крышина на подписание заявления.
 
    Помимо этого заявителю следует уточнить заявленные требования в соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также уточнить оспариваемый ненормативный правовой акт, и в соответствии с уточнением, при необходимости, представить доказательства направления заявления ответчику и воспользоваться правом, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Прайм» б/н и б/д оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 06 ноября 2009 года представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области уточненное заявление, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья           Н.Г. Жулькина