Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9581/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Пенза Дело № А49-9581/2009-42д/25
«28» октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Р.К. Патеевой,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камешкирский Сыродел» (442450, Пензенская область, Камешкирский район, ул. Маслозаводская, д. 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фридом» (614065, г. Пермь, ул. Кавалерийская, д. 18; 614065, г. Пермь, ул. Шоссе Космонавтов, д. 312)
о взыскании 629789 руб.
установил,что исковое заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При обращении в суд истцом представлена копия платежного поручения
не подтверждающего уплату госпошлины. Истцу надлежит предоставить оригинал платежного поручения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление оставить без движения.
2. Предложить истцу устранить нарушения, перечисленные в настоящем определении. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок не позднее «20» ноября 2009 г.
3. Истцам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.К. Патеева
Страница