Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9551/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-9551/2009
«12» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Пензгорстройзаказчик» (440008, г.Пенза, ул. Кулакова, д.7)
к товариществу собственников жилья «Красная горка» (440034, г.Пенза, ул. Калинина, д. 89) с привлечением третьего лица: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, д.24)
о взыскании 20 312 руб. 44 коп.,
при участии:
от истца: представитель Скорняков В.П. (доверенность №779 от 29.07.2009г.),
от ответчика: не явились, извещены,
от третьего лица: представитель Гаврилин А.В. (доверенность № 107 от 25.12.2008г.).
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Пензгорстройзаказчик» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Красная горка» о взыскании суммы 20312 руб. 44 коп., составляющей неосновательное обогащение, в размере стоимости питьевой воды полученной в составе ГВС за период с декабря 2005г. по 2007г. Требования заявлены на основании ст.ст. 544, 548, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В письменном отзыве на иск, поступившем в адрес арбитражного суда 12.11.2009г., представитель ответчика просит арбитражный суд Пензенской области приостановить производство по делу до рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом жалобы по делу №А49-4400/2009, поскольку считает что решение по данному делу может иметь значение для рассмотрения дела №А49-9551/2009.
Представитель истца в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, в связи с отсутствием оснований приостановления рассматриваемого дела.
Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, считая требования законными и обоснованными, вопрос об удовлетворении ходатайства представителя ответчика оставил на усмотрение суда.
Учитывая что предмет спора по данному делу не связан с требованиями по делу №А49-4400/2009, арбитражный суд, руководствуясь ст. 143, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по делу.
В связи с неявкой ответчика в предварительное судебное заседание и необходимостью представления сторонами дополнительных документов, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 143, 147, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу на07 декабря 2009 года в 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж).
2. Предложить истцу представить помесячный расчет суммы неосновательного обогащения.
3. Предложить ответчикупредставить доказательства оплаты услуг по отпуску питьевой воды в составе ГВС за период с 2006г. по октябрь 2007г.
4.Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова
