Определение от 01 декабря 2009 года №49-9537/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9537/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-9537/2009
 
    «01» декабря 2009 г.
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Егорчева Михаила Григорьевича (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Крупской, 16 – 14; 431430, г. Инсар, ул. Семашко, 6А)
 
    к Администрации Мокшанского района Пензенской области (442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Поцелуева, 1)
 
    о признании незаконным решения,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчика – Харламовой Т.Н. – начальника отдела строительства и архитектуры администрации района – главного архитектора района (доверенность от 17.11.2009 года № 2078), Ледневой Н.Н. – главного специалиста (доверенность от 12.11.2009 года № 3)
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Егорчев Михаил Григорьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление № 816-1 от 03.12.2008 года «О признании утратившим силу постановления главы администрации Мокшанского района № 214 от 23.04.2008 года «О предварительном согласовании места под размещение АГЗС» вынесенное Главой администрации Мокшанского района Пензенской области Фанакиным Б.Н, а также обязать Администрацию Мокшанского района Пензенской области заключить договор аренды на 49 лет земельного участка из земель населенных пунктов площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, в 200 м. на северо-запад от дома № 1 по ул. Милосердия р.п. Мокшан, для размещения стационарной автомобильной газозаправочной станции.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседания от заявителя посредством факсимильной связи поступила телефонограмма, в которой заявитель просит отложить судебное заседание в связи с командировкой его представителя, однако данная телефонограмма не подписана заявителем или его представителем, отсутствуют иные возможности идентифицировать лицо, направившее телефонограмму, кроме того, к телефонограмме не приложены документы, подтверждающие выезд представителя заявителя в другой город, в связи с чем суд не может принять указанный документ в качестве ходатайства об отложении судебного заседания.
 
    Однако, суд считает, что рассмотрение дела невозможно в отсутствие заявителя или его представителя.
 
    При данных обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение дела на 22 декабря 2009 года на 10 часов 00 минут.  Вызвать представителей сторон в судебное заседание.
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Е.А. Стрелкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать