Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9537/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-9537/2009
«01» декабря 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Егорчева Михаила Григорьевича (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Крупской, 16 – 14; 431430, г. Инсар, ул. Семашко, 6А)
к Администрации Мокшанского района Пензенской области (442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Поцелуева, 1)
о признании незаконным решения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился,
от ответчика – Харламовой Т.Н. – начальника отдела строительства и архитектуры администрации района – главного архитектора района (доверенность от 17.11.2009 года № 2078), Ледневой Н.Н. – главного специалиста (доверенность от 12.11.2009 года № 3)
установил:
индивидуальный предприниматель Егорчев Михаил Григорьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление № 816-1 от 03.12.2008 года «О признании утратившим силу постановления главы администрации Мокшанского района № 214 от 23.04.2008 года «О предварительном согласовании места под размещение АГЗС» вынесенное Главой администрации Мокшанского района Пензенской области Фанакиным Б.Н, а также обязать Администрацию Мокшанского района Пензенской области заключить договор аренды на 49 лет земельного участка из земель населенных пунктов площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, в 200 м. на северо-запад от дома № 1 по ул. Милосердия р.п. Мокшан, для размещения стационарной автомобильной газозаправочной станции.
В судебное заседание заявитель не явился, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
До начала судебного заседания от заявителя посредством факсимильной связи поступила телефонограмма, в которой заявитель просит отложить судебное заседание в связи с командировкой его представителя, однако данная телефонограмма не подписана заявителем или его представителем, отсутствуют иные возможности идентифицировать лицо, направившее телефонограмму, кроме того, к телефонограмме не приложены документы, подтверждающие выезд представителя заявителя в другой город, в связи с чем суд не может принять указанный документ в качестве ходатайства об отложении судебного заседания.
Однако, суд считает, что рассмотрение дела невозможно в отсутствие заявителя или его представителя.
При данных обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела на 22 декабря 2009 года на 10 часов 00 минут. Вызвать представителей сторон в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
Судья
Е.А. Стрелкова