Определение от 20 октября 2009 года №49-9537/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-9537/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                         Дело  №  А49-9537/2009
 
    20 октября 2009 г.
 
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Стрелкова Е.А.,
 
    рассмотрев поступившее в суд 19 октября 2009 года заявление
 
    индивидуального предпринимателя Егорчева Михаила Григорьевича (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Крупской, 16 – 14)
 
    к Администрации Мокшанского района Пензенской области (442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Поцелуева, 1)
 
    о признании незаконным решения,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Егорчев Михаил Григорьевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление № 816-1 от 03.12.2008 года «О признании утратившим силу постановления главы администрации Мокшанского района № 214 от 23.04.2008 года «О предварительном согласовании места под размещение АГЗС» вынесенное Главой администрации Мокшанского района Пензенской области Фанакиным Б.Н, а также обязать Администрацию Мокшанского района Пензенской области заключить договор аренды на 49 лет земельного участка из земель населенных пунктов площадью 10000 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, в 200 м. на северо-запад от дома № 1 по ул. Милосердия р.п. Мокшан, для размещения стационарной автомобильной газозаправочной станции.
 
    Поступившее в суд заявление не соответствует требованиям                                     пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), т.е. к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копию искового заявления.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Егорчева Михаила Григорьевича оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить нарушения, указанные в настоящем определении.
 
    3. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области в срок до 09 ноября 2009 года.
 
    4. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
                     Судья                                                                           Е.А. Стрелкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать