Определение от 26 октября 2009 года №49-9535/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД    ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию
 
            и  назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза             Дело №  А49-9535/2009-360АО/25
 
    «26» октября  2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в  составе  судьи  Р.К. Патеевой,
 
    рассмотрев исковое заявление Баграмяна Гарика Петкаевича (440000, г. Пенза, ул. Суворова, д. 125, кв. 57)
 
    к 1). индивидуальному предпринимателю Шибитову Андрею Михайловичу (440000, г. Пенза, ул. Пушанина, д. 46, кв. 180)
 
    2). Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий»
 
    о  признании договора купли – продажи недвижимого имущества недействительным
 
 
    установил:исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.  Назначить предварительное судебное заседание по делу на «24» ноября 2009 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4.  Привлечь  к  участию  в  деле  в  качестве  третьего  лица,  не      заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета  спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Суворова, д. 39).  Истцу представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, указать нормативно – правовое обоснование признания сделки недействительной.  Ответчику ИП Шибитову А.М. представить отзыв на иск с документальным и нормативным  обоснованием.  Ответчику ООО «Центр инвестиций и новых технологий» представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, Учредительный договор и Устав общества со всеми изменениями, отзыв на иск с документальным и нормативным  обоснованием.  Третьему лицу представить отзыв на иск с документальным и нормативным  обоснованием.  В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом  заверенной копии.  Представителям лиц, участвующих в деле, в подтверждение полномочий на представление интересов в арбитражном суде представить суду следующие документы: руководителям – протокол /решение/приказ об избрании/назначении; адвокатам – доверенность и удостоверение адвоката; иным представителям - доверенность, а также их копии для приобщения к материалам дела. Представителю при себе иметь документ, удостоверяющий личность.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
           Одновременно при  подаче искового заявления  истцом  заявлено         
 
            ходатайство об  обеспечении иска, которое будет   рассмотрено судом
 
            после   уплаты   государственной      пошлины в размере  1000 руб.    в      
 
            соответствии    с  п/п   3    пункта 1   ст. 333.21    Налогового    кодекса      
 
                    Российской    Федерации.      Также   обращаю    внимание   истца    на
 
                    необходимость    обоснования    заявленных    обеспечительных мер и
 
                    представления    доказательств   в подтверждение того, что неприятие
 
                    этих мер    может   затруднить  или сделать невозможным исполнение
 
                    судебного акта,   а также    в     целях    предотвращения    причинения
 
                    значительного ущерба заявителю.   
 
 
Явка истца и ответчика в судебное заседание обязательна !
 
 
 
 
        Судья                                 Р.К. Патеева