Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 49-9532/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении по делу предварительного судебного заседания
г. Пенза
« 23» октября 2009 г. Дело №А49-9532/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Захаровой Н.М., рассмотрев поступившее в суд 19.10.2009г. исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Михайловский комбикормовый завод» с. Ленино Пензенского района Пензенской области
К Администрации Ленинского сельсовета с. Ленино Пензенского района Пензенской области
о признании права собственности на самовольную постройку
установил:
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Михайловский комбикормовый завод» с. Ленино Пензенского района Пензенской области- обратился с исковым заявлением (вх. № 9532/2009 от 19.10.2009г.) к Администрации Ленинского сельсовета с. Ленино Пензенского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку нежилых зданий:
-строительный участок и склад № 1, Литер А15, год ввода в эксплуатацию 2007г.,общей площадью 1069,9 кв.м., находящийся по адресу: ст. Ардым Пензенского района Пензенской области, ул. Заводская,1;
-прирельсовый склад и гараж № 2, Литер А16, год ввода в эксплуатацию 2008г, общей площадью 2506,1 кв.м., находящийся по адресу: ст. Ардым Пензенского района Пензенской области, ул. Заводская,1.
Арбитражный суд признает, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, частью 1 статьи 38, статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Михайловский комбикормовый завод» с. Ленино Пензенского района Пензенской области (вход. № 9532/2009 от 19.10.2009г.) принять, возбудить производство по делу.
2.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
3.Для подготовки дела к судебному разбирательству совершить действия:
Истцу представить: подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; уведомление о вручении копии искового заявления ответчику; представить согласование самовольной постройки с управлением градостроительства и архитектуры; согласование со смежниками земельного участка; сообщение УФРС об отказе в регистрации права собственности; Выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; лицензии ООО «Бриз», ПОО ООО «Всероссийское добровольное пожарное общество», Устав ООО «Михайловский комбикормовый завод».
Ответчику представить свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы, письменный отзыв на иск.
4.Назначить по делу предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на “16” ноября 2009 г. на 12 час. 30 мин.в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского 2, кабинет № 40, 2 этаж.
5.Сторонам представить доказательства, подтверждающие полномочия представителей на участие в судебном заседании (подлинную доверенность, выписку из приказа, паспорт).
6.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.М. Захарова
