Определение от 09 ноября 2009 года №49-9530/2009

    4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-9530/2009
 
    9 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны
 
    к Индивидуальному предпринимателю Клюшину Сергею Евгеньевичу
 
    о взыскании суммы 2.574,63 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны: М.Ю.Морозова – представитель по доверенности от 1 мая 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Индивидуального предпринимателя Клюшина Сергея Евгеньевича: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Пронина Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9530/2009 от 19 октября 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Клюшину Сергею Евгеньевичу, в котором просит арбитражный суд, на основании договора поставки от 9 февраля 2009 года №90, статей 196, 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Индивидуального предпринимателя Клюшина Сергея Евгеньевича в пользу Индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны сумму 2.574,63 руб., в том числе: основной долг по оплате товара в сумме 2.444,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2009 года по 8 октября 2009 года в сумме 130,63 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 23 октября 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 9 ноября 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании 9 ноября 2009 года представитель истца представляет арбитражному суду письменное заявление об отказе от иска.
 
    Арбитражный суд разъясняет представителю истца последствия принятия заявления об отказе от иска и последствия прекращения производства по делу. Представитель истца настаивает на принятии арбитражным судом заявления об отказе от иска полностью.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, признаёт заявление об отказе от иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд признаёт необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 2.574,63 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 500,00 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Индивидуальным предпринимателем Прониной Еленой Владимировной в сумме 500,00 руб., что подтверждается платёжным поручением от 15 октября 2009 года №2760 на сумму 500,00 руб..
 
    В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 500,00 руб. подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю Прониной Елене Владимировне из федерального бюджета полностью на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Прониной Елене Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500,00 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов