Определение от 01 декабря 2009 года №49-9526/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9526/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                       о прекращении производства по делу
 
             г. Пенза       Дело № А49-9526/2009
 
    «1» декабря   2009 г.                                       
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н.
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании  дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Горшковой Наталье Николаевне
 
 
    о взыскании 1 316 руб. 53 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Бондаренко Н.С. – представитель по доверенности от 24.09.2009г
 
    от ответчика: не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Горшковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности в сумме 1 316 руб. 53 коп. за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплексов технических средств сигнализации, расположенных в помещениях ответчика, находящихся по адресу: г.Пенза, пр-т Победы, 77а, в соответствии с условиями договора № 128/828-ТО от 01.03.2008 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    В судебном заседании от  истца поступило заявление об  отказе от иска  в связи с урегулированием спора.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ судом принят, так как он не противоречит законодательству и не нарушает  интересов  других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная при предъявлении иска госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.104,   п. 4  ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          1.      Производство по делу прекратить.
 
    2.    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., уплаченную платёжным поручением № 815 от 07.10.2009 г. Выдать справку немедленно   
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать