Определение от 16 ноября 2009 года №49-9516/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9516/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9516/2009
 
    «16» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Славянский хлеб»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала «Управление по Пензенской области»
 
    о взыскании 55000 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:Сабо Ю.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика:не явились, извещены;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Славянский хлеб» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице «Управление по Пензенской области» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 59947 руб. 88 коп. в связи с причинением ущерба транспортному средству – ГАЗ-281808, регистрационный знак К 890 АЕ/58, в результате ДТП, произошедшего 15.11.2008г. в г. Кузнецке по вине водителя Суркова С.И. при управлении автомобилем ВАЗ-21074, регистрационный знак К 901 МА/58.
 
    Кроме этого, истец предъявил ко взысканию расходы по оценки стоимости ущерба в сумме 3000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля ВАЗ-21074, регистрационный знак К 901 МА/58 застрахована у ответчика ООО «Росгострах – Поволжье» - «Управление по Пензенской области» - полис ОСАГО ВВВ № 0472589912.
 
    Как указывает истец, ответчик, признав событие страховым, произвел осмотр и согласно акту о страховом случае № 000704936-001 произвел выплату страхового возмещения ущерба  в размере 60052 руб. 12 коп.
 
    Истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения и обратился в экспертно-оценочную компанию ООО «Поволжский центр экспертизы» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. На основании отчета ООО «Поволжский центр экспертизы» стоимость ремонта поврежденного автомобиля составила 121936 руб. 32 коп.
 
    В связи с этим, истцом инициирован иск о взыскании страхового возмещения на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортны средств» в виде разницы между страховой выплатой в предельно установленном размере ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и фактически выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения в размере 59947 руб.  88 коп. (120000 – 60052,12).
 
    Помимо этого, истец просит взыскать расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 3000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя, оказывающего юридическую помощь в сумме 5000 руб.
 
    В предварительном судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до суммы 55000 руб. 00 коп., в том числе: страховое возмещение – 52000 руб. 00 коп., расходы за проведение экспертизы – 3000 руб. 00 коп.
 
    На взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп. истец настаивает.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении размера исковых требований истцом принимает.
 
    Цена иска составляет сумму 55000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В представленном отзыве на иск ответчик заявленные требования не признал, подтвердил факт выплаты истцу страхового возмещения ущерба в сумме 60052 руб. 12 коп. согласно расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного ООО «Автоконсалтинг плюс».
 
    С учетом представленных материалов дела, арбитражный суд считает возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело № А49-9516/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» декабря 2009 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53, 3 этаж.  Ответчику представить полис ОСАГО серии ВВВ № 0472589912.
 
    Судья                     М.Н. Холькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать