Определение от 30 ноября 2009 года №49-9516/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9516/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9516/2009
 
    «30» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала «Управление по Пензенской области»
 
    о взыскании 30606 руб. 02 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:Смирнова И.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика:Никитина Т.М. – представитель по доверенности;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице «Управление по Пензенской области» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 30606 руб. 02 коп., включающей в себя разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2114, регистрационный знак К 755 НВ 58, принадлежащего истцу и поврежденного в дорожно-транспортном происшествии 16 февраля 2009 года, и фактически выплаченным ответчиком страховым возмещением и расходы в сумме 3500 руб. 00 коп. по проведению экспертизы автотранспортного средства.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля Mitsubishi- LANCER, регистрационный знак К 294 ВТ 58 застрахована у ответчика ООО «Росгострах – Поволжье» - «Управление по Пензенской области» - полис ОСАГО ААА № 0137894717.
 
    Как указывает истец, ответчик, признав событие страховым, произвел осмотр и согласно акту о страховом случае № 00079584-001 произвел выплату страхового возмещения ущерба  в размере 24873 руб. 98 коп.
 
    Для восстановления поврежденного автомобиля, истец обратился к индивидуальному предпринимателю Аристову Ю.Н.
 
    Стоимость восстановительного ремонта составила 52480 руб. 00 коп., указанная сумма была перечислена по платежному поручению № 551 от 11.06.2009г.
 
    Кроме того, истец обратился в экспертно-оценочную компанию АНО Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
 
    Согласно экспертному исследованию № 423/23, выполненному АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2114 без учета эксплуатационного износа составила 55391 руб. 83 коп.
 
    В связи с тем, что фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2114 превысила размер страховой выплаты, произведенной ответчиком, истцом инициирован иск о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 27606 руб. 02 коп. (52480,00 – 24873,98).
 
    Помимо этого, истец просит взыскать расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 3500 руб. 00 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании и в отзыве на иск подтвердил факт выплаты истцу страхового возмещения ущерба в сумме 24873 руб. 98 коп. согласно расчета стоимости восстановительного ремонта, составленного ООО «Автоконсалтинг плюс», заявленные требования не признал, считая свои обязательства по возмещению ущерба полностью исполненными.
 
    С учетом представленных материалов дела, арбитражный суд считает возможным назначить по делу судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Назначить дело № А49-9300/2009 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» декабря 2009 года на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53, 3 этаж.
 
    2. Истцу уточнить размер исковых требований (расчет).
 
    3. Ответчику представить полис ОСАГО серии ААА № 0137894717.
 
 
 
    Судья                     М.Н. Холькина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать