Определение от 30 ноября 2009 года №49-9497/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9497/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                              Дело № А49-9497/2009
 
    «30»   ноября    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе  судьи                                      И. Б. Мишиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.  
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску
 
 Открытого акционерного общества «Кирпич силикатный»
    к   Муниципальному предприятию «Ремонтно-строительный комбинат»    
 
    о взыскании   116 393 руб. 57 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Куликова Н. А. представитель по доверенности
 
    от ответчика – Яшина Н. А. представитель по доверенности
 
 
установил:
 
     ОАО «Кирпич силикатный»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к МП «Ремонтно-строительный комбинат»   о взыскании  116 393 руб. 57 коп., в том числе основной долг 113 900 руб. 00 коп. по договору поставки № 07/11 от 07.07.2009 г., проценты на сумму 2 493 руб. 57 коп. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314, 330, 506, 516  Гражданского кодекса РФ.
 
    Истец в судебном заседании  заявил  об уменьшении исковых требований до 115 954 руб. 95 коп.
 
    Суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  уменьшение исковых требований от истца принимает. Окончательная сумма иска составляет 115 954 руб. 95 коп.
 
    В  судебном заседании  представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по делу.
 
    Условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, проверены арбитражным судом на соответствие требованиям ст.ст. 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и  признаны не противоречащими законодательству и не нарушающими  прав и интересов других лиц.  
 
    На основании изложенного, суд находит ходатайство   истца и ответчика  об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 49, 141  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу  и порядок исполнения мирового соглашения, установленные ст. ст. 142, 151  Арбитражного процессуального кодекса,   представителям сторон арбитражным судом  разъяснены.  
 
    На основании  п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  при утверждении мирового соглашения  арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с п. 3 части  7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса   при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в сумме 1 913 руб. 94 коп.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110, 139 - 142, ч. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    1. Истец ОАО «Кирпич силикатный» отказывается от иска к МП «Ремонтно-строительный комбинат».
 
    2. Ответчик  МП «Ремонтно-строительный комбинат» оплачивает ОАО «Кирпич силикатный» в срок до 31 декабря 2009 г. сумму в размере 115 954 руб. 95 коп. (сто пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре руб. 95 коп.) и расходы по государственной пошлине в сумме 1 913 руб. 94 коп.
 
    3. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
 
    4. Производство по делу прекратить.
 
    4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кирпич силикатный  из доходов федерального бюджета  государственную пошлину в сумме  1 913 руб. 94 коп., уплаченную по платежному поручению № 272 от 15.10.2009 г.   Выдать справку  на возврат госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать