Определение от 11 ноября 2009 года №49-9497/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9497/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9497/2009
 
    «11» ноября  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску  Открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» (431308, Республика Мордовия, Ковылкинский район, п. Силикатный)
 
    к Муниципальному предприятию «Ремонтно-строительный комбинат» (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Индустриальная, 64 )
 
    о взыскании  116 393 руб. 57 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Куликова Н.А. представитель по доверенности
 
    от ответчика – Яшина Н.А. представитель по доверенности
 
установил:
 
     ОАО «Кирпич силикатный»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к МП «Ремонтно-строительный комбинат»   о взыскании  116 393 руб. 57 коп., в том числе основной долг 113 900 руб. 00 коп. по договору поставки № 07/11 от 07.07.2009 г. и проценты на сумму 2 493 руб. 57 коп. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314, 330, 506, 516  Гражданского кодекса.
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что согласно договору поставки № 07/11 от 07.07.2009 г.  истец  поставил ответчику товар  по накладным: от 08.07.09 г. на сумму 70 875 руб 00 коп.; от 14.07.09 на сумму 43 025 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, истец,  в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате товара,  на основании ст. З95 Гражданского кодекса просит взыскать проценты в сумме  2 493 руб. 57 коп. за период 14.07.2009-14.10.2009г., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.
 
    Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Ответчик предложил заключить мировое соглашение.
 
             Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «17» ноября  2009 г. на 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Сторонам рассмотреть возможность о заключении мирового соглашения.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать