Определение от 02 декабря 2009 года №49-9488/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г.Пенза                                                                                                   Дело № А49-9488/2009
 
    «02» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., в предварительном судебном заседании рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»,
 
    к  открытому акционерному обществу «Коммерческо-оздоровительный комплекс» (440047, г. Пенза, ул. Ульяновская, 15)
 
    о взыскании 7745 руб. 87 коп.
 
 
    при участии:
 
    истца: Карповой Ю.В., Калининой А.А. – представителей (по доверенности)
 
    от ответчика: Февралёвой Н.М. – представителя (по доверенности)
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Коммерческо-оздоровительный комплекс», Пенза  7745 руб. 87 коп., в том числе 7548 руб. 73 коп. – сумма основного долга за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию в период с 26.02.2009 по 17.05.2009 года и  197 руб. 14 коп. – пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии  с пунктом 8.3.1 договора на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ № 930 от 14.05.2008 года.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
     Представитель ответчика требования истца не признала. Отзыв на иск не представила, указывая на то, что истец своевременно доказательства, истребованные судом ответчику не представил, в связи с чем не представляется возможным представить мотивированный отзыв на иск. Вместе с тем, представитель ответчика дополнительно просит суд обязать истца представить для приобщения к материалам дела часть паспорта очистных сооружений в части эффективности очистки и журнал результатов анализа БПК.
 
      Представители истца возражений на ходатайство ответчика не заявили.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, с  учётом собранных по делу доказательств,   признаёт дело не готовым к рассмотрению в судебном заседании в связи с чем,  в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить по делу повторное предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначить на 12-15 часов 16 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
    2. Обязать ответчика в срок до 14 декабря 2009 года представить в суд и направить истцу отзыв на иск с документами, подтверждающими возражения на иск.
 
    3. Предложить истцу представить в суд и направить ответчику - часть паспорта очистных сооружений в части эффективности очистки и журнал результатов анализа БПК.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                       С.Ю. Радин