Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9488/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении повторного предварительного судебного заседания
г.Пенза Дело № А49-9488/2009
«17» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., в предварительном судебном заседании рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»,
к открытому акционерному обществу «Коммерческо-оздоровительный комплекс» (440047, г. Пенза, ул. Ульяновская, 15)
о взыскании 7745 руб. 87 коп.
при участии:
истца: Карповой Ю.В. – представителя (по доверенности)
от ответчика: Куницыной В.А. – директора (личность удостоверена паспортом)
установил:Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Коммерческо-оздоровительный комплекс», Пенза 7745 руб. 87 коп., в том числе 7548 руб. 73 коп. – сумма основного долга за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию в период с 26.02.2009 по 17.05.2009 года и 197 руб. 14 коп. – пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с пунктом 8.3.1 договора на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ № 930 от 14.05.2008 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования не признала, указав на то, что истцом не представлены документы, которые необходимы для проверки расчёта платы за сброс загрязняющих веществ. Просит суд истребовать от истца следующие доказательства: - паспорт опасного отхода; - эффективность очистки очистных сооружений на спорный период; - фоновое сооружение загрязняющих веществ в подаваемой воде за спорный период; - рабочий журнал проведения анализов; - журнал регистрации проб; - аттестат аккредитации с приложением области аккредитации лаборатории ОККПС; - данные, которые переданные ООО «Горводоканал» в Ростехнадзор по Пензенской области о влажности осадка.
Представитель истца возражений на ходатайство ответчика не заявила.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, с учётом собранных по делу доказательств, признаёт дело не готовым к рассмотрению в судебном заседании в связи с чем, в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить по делу повторное предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству продолжить. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначить на 16-00 часов 02 декабря 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
2. Обязать ответчика в срок до 27 ноября 2009 года представить в суд и направить истцу отзыв на иск с документами, подтверждающими возражения на иск.
3. Предложить истцу представить в суд и направить ответчику - паспорт опасного отхода; - эффективность очистки очистных сооружений на спорный период; - фоновое сооружение загрязняющих веществ в подаваемой воде за спорный период; - рабочий журнал проведения анализов; - журнал регистрации проб; - аттестат аккредитации с приложением области аккредитации лаборатории ОККПС; - данные, которые переданные ООО «Горводоканал» в Ростехнадзор по Пензенской области о влажности осадка.
Судья С.Ю. Радин
