Определение от 02 декабря 2009 года №49-9483/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9483/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-9483/2009
 
 
    “ 02 ” декабря 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Волгостальмонтаж»  (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 17)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лидия»  (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 35;   440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 2;   440023, г. Пенза, ул. Новоказанская, 10-6 – для директора Новикова Н.А.)
 
 
    о взыскании 415 818 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Панфилова А.Г. - юрисконсульт по доверенности № 683 от 10.11.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  закрытое акционерное общество «Волгостальмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидия» о взыскании 415818 руб. 00 коп., из которых: 378361 руб. 00 коп. – задолженность за подрядные работы по изготовлению и монтажу металлических конструкций лестниц, монтажу сборных железобетонных ступеней и разработке ППР, выполненные для ответчика по договору от 08 апреля 2009 года № 13 с учётом протокола разногласий от 08 апреля 2009 года и дополнительных соглашений № 1 от 05 мая 2009 года и № 2 от 01 июня 2009 года к договору, 37457 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную оплату в соответствии с п. 6.1 договора.
 
    В связи с неявкой ответчика и с целью представления сторонами дополнительных доказательств предварительное судебное заседание по делу откладывалось с 12 ноября 2009 года до 02 декабря 2009 года.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание 02 декабря 2009 года не явился. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству ответчик уведомлен в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая пояснения представителей истца, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 23 ” декабря 2009 г. на 10 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
 
    2. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, доказательства оплаты работ, акт сверки расчётов с истцом, письменный отзыв на иск.
 
    3. Явку полномочных представителей истца и ответчикав судебное заседание признать обязательной!
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать