Определение от 11 ноября 2009 года №49-9475/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9475/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9475/2009
 
    «11» ноября  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску  Индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича (440047, г. Пенза, ул. Ульяновская, 56-65)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тепличный» (440058, г. Пенза, ул. Тепличная, 15)
 
    о взыскании  43 643 руб. 61 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Абуталипов М.Ш.  представитель по доверенности
 
    от ответчика – Белоусова Е.М. представитель по доверенности
 
установил:
 
     ИП Тимофеев В.Л. обратился    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «СПАР Тепличный» о взыскании  43 643 руб. 61 коп., в том числе основной долг 41 910 руб. 54 коп. по договору поставки  от 01.01.2009 г., неустойка в сумме 1 733 руб. 07 коп. за период с 02.06.2009 г. по 14.10.2009 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314, 330, 506, 516  Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что согласно договору поставки от 01.01.2009г.  истец  поставил ответчику товар  по товарным накладным на сумму 41 910 руб. 54 коп.:
 
    №10551 от 09.06.09г. на сумму 5 364 руб. 03 коп;
 
    №10914 от 16.06.09г.  на сумму 9521 руб. 90 коп;
 
    №10999 от 18.06.09г. на сумму 4 002 руб. 33 коп;
 
    №11672 от 30.06.09г. на сумму 7 670 руб. 70 коп;
 
    №11961 от 07.07.09г. на сумму 7 948 руб. 99 коп;
 
    №12374 от 14.07.09г. на сумму 4 274 руб. 46 коп.
 
            Задолженность в сумме 41 910 руб. 54 коп.  до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании п. 6.9 договора истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 1 733 руб. 07 коп. за период с 02.06.2009 г. по 14.10.2009 г.
 
             Представитель ответчика по делу пояснений не дал.
 
    Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «30» ноября  2009 г. на 10 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Отве0тчику представить отзыв, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Сторонам составить совместный акт сверки расчетов.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать