Определение от 29 сентября 2009 года №49-947/2008

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: 49-947/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-947/2008-35/9
 
    «29» сентября 2009 года           
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной В.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя  Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Сердюк М.А.  о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по иску индивидуального предпринимателя Ворламовой Ольги Николаевны
 
    к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд № 507» 
 
    о взыскании 230240 руб. 00 коп.
 
 
    установил:  решением Арбитражного суда Пензенской области от 09 апреля 2008 года по делу № А49-947/2008-35/9 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 507» в пользу индивидуального предпринимателя Ворламовой Ольги Николаевны взыскана задолженность в сумме 230240 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 6104 руб. 80 коп.
 
    Для принудительного исполнения решения суда взыскателю выдан исполнительный лист № 002364 от 19 мая 2008 года, на основании которого Железнодорожным районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области 23 мая 2008 года возбуждено исполнительное производство № 23/14637/1153/33/2008, которое 16 октября 2008 года было приостановлено в связи с возбуждением в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 507». 12 декабря 2008 года исполнительное производство было возбуждено в связи с прекращением 12 мая 2008 года производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде Пензенской области.
 
    Исполнительное производство № 23/14637/1153/33/2008 было  присоединено к сводному производству № 56/34/275/3/2008 от 19.12.2008 г. и на основании постановления главного судебного пристава Пензенской области передано для принудительного исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.
 
    02 сентября 2009 года в Арбитражный суд Пензенской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Сердюк М.А.
 
    Рассмотрение заявления назначено судом на 29 сентября 2009 года.
 
    Как следует из заявления, в результате реорганизации закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд № 507» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с закрытым акционерным обществом «Ректон». 17 декабря 2009 года произведена государственная регистрация реорганизации, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 21 января 2009 года, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы.
 
    В соответствии со  статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении, в частности реорганизации юридического лица производится замена этой стороны ее правопреемником.
 
    Правопреемство возможно и на стадии исполнительного производства.
 
    Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 57 – 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арбитражный суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьей 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            1.      Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    2.  Заменить в исполнительном листе № 002364 от 19.05.2008 г. Арбитражного суда Пензенской области Должника – ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 507» на правопреемника закрытое акционерное общество «Ректон» (ОГРН 1085658039389; г. Калининград, ул. Горького, д. 55).
 
 
    Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья               Т.А. Лапшина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать