Определение от 25 ноября 2009 года №49-9471/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9471/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                  Дело № А49-9471/2009
 
    «25» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Проспект Победы»   
 
    о  взыскании 22009 руб. 81 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Тимофеев В.А. (паспорт),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
               индивидуальный предприниматель Тимофеев Владимир Леонидович г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Проспект Победы»  г. Пена о взыскании суммы 22009 руб. 81 коп., составляющей задолженность в сумме 21386 руб. 12 коп. за товар, отпущенный ответчику в июле месяце 2009 года по договору от 01.01.2009 г., и неустойку по договору в сумме 623 руб. 68 коп. за каждый день просрочки оплаты в период с 18.07.2009 г. по 14.10.2009 г. в размере 0,05 процента, обосновав заявленные требования ст. ст. 15, 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании истцом заявлено об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, поскольку судом установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А49-9471/2009 по иску индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Проспект Победы»   о взыскании 22009 руб. 81 коп. прекратить.
 
            Возвратить индивидуальному предпринимателю Тимофееву Владимиру Леонидовичу из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 880 руб. 39 коп. Выдать справку.
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
      Судья         Р.К. Патеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать