Определение от 25 ноября 2009 года №49-9467/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9467/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                             Дело №  А49-9467/2009
 
    «25» ноября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Патеевой Р.К.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича   
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Гранат»   
 
    о  взыскании 146595 руб. 45 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Тимофеев В.Л.  (паспорт),
 
    от ответчика – Белоусова Е.М. – представитель (дов. от 14.10.2009 г.),
 
 
    установил:
 
         индивидуальный предприниматель Тимофеев Владимир Леонидович г. Пенза обратился  в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Гранат» г. Пенза  о взыскании суммы 152407 руб. 39 коп., составляющей задолженность в сумме 146595 руб. 45 коп. за товар, отпущенный в период июня - июля месяцев 2009 года по договору  от 01.01.2009 г., и неустойку по договору в сумме 5811 руб. 94 коп. в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты в период с 11.06.2009 г. по 14.09.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 309, 310, 329, 330, 401, 409, 435, 438, 514 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 146595 руб. 45 коп.
 
    Арбитражным судом уменьшение размера исковых требований в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Иск необходимо считать заявленным в сумме 146595 руб. 45 коп.
 
    Также истом и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом и полномочным представителем ответчика, и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Поскольку истцом в ходе судебного разбирательства уменьшен размер исковых требований, излишне уплаченная госпошлина в размере 116 руб. 24 коп. согласно  п/п 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной госпошлины – 2215 руб. 95 коп.
 
    Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «1. Истец отказывается от заявленных исковых требований.
 
    2. Ответчик  обязуется оплатить истцу сумму 146595 руб. 45 коп. в срок до  31.01.2010 г.;
 
    3. Ответчик принимает на себя обязательства возместить истцу в срок до 31.01.2010 г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1107 руб. 97 коп.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
             Возвратить индивидуальному предпринимателю Тимофееву Владимиру Леонидовичу из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 2332 руб. 19 коп. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                    Р.К. Патеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать