Определение от 16 ноября 2009 года №49-9458/2009

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
               440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96 Email: info@penza.arbitr.ru.     
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и назначении  предварительного
 
судебного заседания    
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49-9458/2009
 
    «16» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «VIP-Регион» (440034, г.Пенза, ул. Калинина, д.108Б),
 
    к индивидуальному предпринимателю Аришину Владимиру Васильевичу (440031, г.Пенза, ул. Кижеватова, д. 39А, кв. 77; 440000, г.Пенза, ул. Антонова, д.3),
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» (440061, г. Пенза,     ул. Каракозова, 67-67)
 
    о взыскании 1 042 804 руб. 34 коп.,
 
    от истца: представитель  Стульников В. Д. (доверенность от 04.09.2009 г.), 
 
    от ответчика: Аришин В. В. (паспорт),
 
    от третьего лица: представитель  Левина Е. А. (доверенность от 02.11.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «VIP-Регион» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Аришину Владимиру Васильевичу о взыскании 1 042 804 руб. 34 коп.: в том числе: 1 028 366 руб. 09 коп. – неосновательное обогащение в размере стоимости услуг по выполнению ремонтно-отделочных работ, 14 438 руб. 25 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.08.2009г. по 12.10.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст.  395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования  поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании требования истца не признал. Пояснил, что между истцом (арендатором) и ответчиком (арендодателем) 22.09.2008г. подписан договор аренды нежилого помещения № 06/08. Однако фактически условия данного договора не были исполнены и помещения по акту приема-передачи арендатору не передавались.  Согласие на проведение ремонтно-отделочных работ истцу не давалось. Кроме того, на нежилые помещения, которые являлись предметом договора аренды подписанного между истцом и ответчиком, были также подписаны договоры аренды и с индивидуальным предпринимателем Кулишом Сергеем Викторовичем (договор № 07/08 от 22.09.2008г.) и ООО «VIP-Стиль» (договор № 16/08 от 19.11.2008г.), которые производили оплату арендной платы.
 
    Ответчик просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельства о государственной регистрации права от 04.07.2000г.; технического паспорта; договора аренды от 22.09.2008г. заключенного с ИП Кулешом С. В.; договора аренды от 23.04.2009г., заключенного с ИП Шароновой Е. И.; договоров аренды от 19.11.2008г. и 13.02.2009г., заключенных с ООО «VIP-Стиль»; платежных поручений, подтверждающих внесения арендных платежей ИП Кулишом С. В. и ООО «VIP-Стиль».
 
    Представитель третьего лица пояснил, что в ноябре 2008г. ООО «VIP-Регион» обратился в ООО «Ростехстрой» с целю заключения договора на оказание услуг по ремонтно-отделочным работам. Ремонтные работы велись с 08.11.2008г. по 08.07.2009г. Оплату выполненных работ ООО «VIP-Регион»  произвело в полном объеме.  
 
    В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне ответчика,  индивидуального предпринимателя Кулиша Сергея Викторовича и ООО «VIP-Стиль».
 
    Представитель истца пояснил, что возражает против удовлетворения ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу не затрагивает права и обязанности указанных третьих лиц.  
 
    Представитель третьего лица пояснил, что возражает против удовлетворения ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Кулиша С. В. и ООО «VIP-Стиль».
 
    В целях правильного и объективного рассмотрения спора и выяснения фактических обстоятельств по делу, арбитражный суд, с учетом положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя Кулиша Сергея Викторовича и общество с ограниченной ответственностью  «VIP-Стиль».  
 
    В соответствии с п. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вступления в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится с самого начала.               
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика -                           Кулиша Сергея Викторовича (Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Хвалынская, д.36) и общество с ограниченной ответственностью  «VIP-Стиль» (440600, г. Пенза, ул. Антонова, д.3).  Назначить предварительное судебное заседание по делу на 07 декабря 2009 года в    11 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж).  Предложить истцу направить в адрес третьих лиц копию искового заявления и приложенные к нему документы, доказательства направления представить суду.  Предложить истцу представить: договор, заключенный между истцом и третьим лицом на выполнение ремонтно-отделочных работ и доказательства оплаты произведенных работ; согласие собственника помещений на проведение ремонтных и отделочных работ.  Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск. Предложить ответчику представить: акты приема-передачи спорных нежилых помещений в арендное пользование индивидуальному предпринимателю Кулишу С. В. и ООО «VIP-Стиль».    Предложить третьим лицам представить письменный отзыв на иск; свидетельство о государственной регистрации.  Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
 
 
Судья                                              С.А. Новикова