Определение от 23 ноября 2009 года №49-9436/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9436/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза            Дело №  А49-9436/2009
 
    «23» ноября 2009 г.
 

Арбитражный суд в составе судьи Патеевой Р.К.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело
 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мельница» (442761, Пензенская область, Бессоновский район, ул. Комсомольская, д. 8/7)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (355000, г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. 5)
 
    о взыскании 331174 руб. 24 коп.  
 
 
    при участии:
 
    от истца – Туркина Д.А. – директор (приказ № 1 от 15.05.2009 г.),  
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мельница» с. Чемодановка Бессоновского района Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» г. Ставрополь о взыскании суммы 331174 руб. 24 коп., составляющий задолженность в сумме 291943 руб. 20 коп. за товар, отпущенный в июле месяце 2008 года по договору № 239 от 02.07.2008 г., уступленной по договору уступки требования (цессии), заключенному 07.10.2009 г. между ООО «ЦентрСтройКомплект» и ООО «Мельница», и проценты в сумме 41231 руб. 04 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с 04.07.2008 г. по 08.10.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 12, 309, 310, 395, 454, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, считая спор подсудным арбитражному суду Пензенской области.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, дело не подготовлено к судебному разбирательству, и в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным отложить предварительное судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по делу на «14» декабря 2009 г. на09 час. 45 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
       Истцуобосновать возможность рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде Пензенской области.
 
           Ответчику представить свидетельство о государственной регистрации в  качестве  юридического  лица,  отзыв  на  иск  с  документальным  и         нормативным обоснованием, доказательства оплаты долга.
 
 
 
           Судья                                                           Р.К. Патеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать