Определение от 09 ноября 2009 года №49-9434/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9434/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-9434/2009
 
    «  09 »    ноября  2009 года                                                      
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор», 440068, г. Пенза, ул. Терешковой, 7а
 
    к   муниципальному унитарному предприятию «Кондольское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», 442400, Пензенская обл., с. Кондоль, ул. Советская, 1
 
    о взыскании 20841 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещён надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор» обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кондольское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в сумме 20841 руб. по договору № ПКЭ-21 от 19.05.2009г. на проведение лабораторных испытаний энергоустановок оборудования (измерение сопротивления изоляции, металлосвязи, контуров заземления).
 
             Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              До судебного заседания от истца поступил письменный отказ от исковых требований к ответчику. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная  истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.  
 
    Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.  Производство по делу прекратить.
 
             2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 833 руб. 64 коп., уплаченную по платежному поручению № 232 от 13.10.2009г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
         Судья                                                                            О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать