Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9434/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9434/2009
« 09 » ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор», 440068, г. Пенза, ул. Терешковой, 7а
к муниципальному унитарному предприятию «Кондольское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства», 442400, Пензенская обл., с. Кондоль, ул. Советская, 1
о взыскании 20841 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещён надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.
установил:общество с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор» обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кондольское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в сумме 20841 руб. по договору № ПКЭ-21 от 19.05.2009г. на проведение лабораторных испытаний энергоустановок оборудования (измерение сопротивления изоляции, металлосвязи, контуров заземления).
Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До судебного заседания от истца поступил письменный отказ от исковых требований к ответчику. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-производственный центр «Пензаэнергонадзор» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 833 руб. 64 коп., уплаченную по платежному поручению № 232 от 13.10.2009г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья О. А. Енгалычева