Определение от 19 ноября 2009 года №49-9430/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9430/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства, процессуальном правопреемстве
 
и привлечении третьего лица
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-9430/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодпром-Беково»
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области
 
    об оспаривании действий,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Д.Н. Горохова (доверенность от 15.11.2009);                   
 
    от ответчика – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Н.В. Полянской (доверенность от 13.11.2009 № 106),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодпром-Беково» обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, выразившиеся в прекращении записи об аренде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 10350000 кв.м. с кадастровым номером 58:03:0000000:0002, расположенного по адресу: Пензенская область, Бековский район, ООО Агрофирма «Плодпром-Беково», а также обязании ответчика восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данную запись регистрации.
 
    В связи с реорганизацией Управления Федеральной регистрационной службы                               по Пензенской области в форме присоединения к нему Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области арбитражный суд на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену ответчика на его правопреемника – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области.
 
    В заседании суда от представителя заявителя поступило ходатайство о привлечении                      к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, собственника земельного участка – Министерство государственного имущества Пензенской области.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд в соответствии                     с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                       считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Министерство государственного имущества Пензенской области.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает невозможным рассмотрение дела                  в данном заседании суда.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 48, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Произвести замену Управления Федеральной регистрационной службы                               по Пензенской области на его правопреемника - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области.
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Министерство государственного имущества Пензенской области.
 
    3. Отложить судебное разбирательство.
 
    4. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 7 декабря 2009 года                     на 11 ч. 00 м.в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, к. № 38.
 
    5. В судебное заседание вызвать представителей участвующих в деле лиц.
 
6. Привлеченному данным определением третьему лицу представить письменный отзыв на заявление и документы его обосновывающие, а также правоустанавливающие документы                    на земельный участок.
 
 
    Судья         М.В. Земцова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать