Определение от 22 октября 2009 года №49-9430/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    город  Пенза           Дело № А49-9430/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Н.В. Дудорова,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодпром-Беково» (442940 Пензенская область, Бековский район, п. Плодосовхоз,                      ул. Почтовая, 1)
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области (440000                 г. Пенза, ул. Суворова, 39 «а»)
 
    об оспаривании действий,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодпром-Беково» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области, выразившиеся в прекращении записи об аренде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 10350000 кв.м. с кадастровым номером 58:03:0000000:0002, расположенного               по адресу: Пензенская область, Бековский район, ООО Агрофирма «Плодпром-Беково»,                 а также обязании ответчика восстановить в Едином государственном реестре прав                                  на недвижимое имущество и сделок с ним данную запись регистрации.
 
    Вместе с тем в нарушение требований, установленных пунктом 2 статьи 126, частью 2  статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки,                  об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Приложенное к заявлению платежное поручение от 13.10.2009 № 251 об уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. не может служить в рассматриваемом случае  подтверждением уплаты государственной пошлины в установленном размере, поскольку согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 2000 руб.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 4 статьи 126 и части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Плодпром-Беково» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 9 ноября 2009 годапредставить                             в канцелярию арбитражного суда документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1000 руб. или документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,                      не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые                           к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Судья         Н.В. Дудорова