Определение от 09 ноября 2009 года №49-9417/2009

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об изменении исковых требований,
 
об отказе в приостановлении производства по делу
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-9417/2009
 
    9 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» (440000, г.Пенза, ул.Володарского, д.72, кв.20)
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городские аптеки» (440028, г.Пенза, ул.Циолковского, д.22)
 
 
    о понуждении к исполнению обязательств по договору
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г.Пенза, ул.Пушкина, д.2)
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека»: И.В.Шестопалов – представитель по доверенности от 15 сентября 2009 года (паспорт); Н.В.Купряшина – представитель по доверенности от 15 сентября 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Муниципального учреждения здравоохранения «Городские аптеки»: И.И.Уральская – представитель по доверенности от 17 апреля 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы: Р.А.Салдаев – представитель по доверенности от 25 августа 2009 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9417/2009 от 14 октября 2009 года) с исковым заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городские аптеки», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилого помещения от 19 мая 2004 года №406к, статей 10, 12, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1)обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» восстановить беспрепятственный проход по коридору (помещению №27) всем сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» к санитарному узлу (помещению №10) и ванной комнате (помещению №11), устранив заграждения прохода до окончания срока действия договора аренды от 19 мая 2004 года №406к, а именно: до 19 мая 2029 года; 2)обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» подключить кондиционер (сплитсистему кассетного типа Mitsubishi FDTN– 508 CENS) к электропитанию до окончания срока действия договора об оплате коммунальных услуг от 1 января 2009 года №29-ОУ, а именно: до 31 декабря 2009 года.
 
    Определением арбитражного суда от 16 октября 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 9 ноября 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании 9 ноября 2009 года представитель истца представляет арбитражному суду письменное заявление об изменении предмета иска (материально-правового требования), в котором Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилого помещения от 19 мая 2004 года №406к, статей 10, 12, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1)обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» восстановить беспрепятственный проход по коридору (помещению №27) всем сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» к санитарному узлу (помещению №10) и ванной комнате (помещению №11), устранив заграждения дверного проёма между помещением №27 и помещением аптеки №31 либо другим путём: посредством пробивки дверного проёма между помещением №31 и помещением №50 (или №51, №52); 2)обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» подключить кондиционер (сплитсистему кассетного типа Mitsubishi FDTN– 508 CENS) к электропитанию до окончания срока действия договора об оплате коммунальных услуг от 1 января 2009 года №29-ОУ, а именно: до 31 декабря 2009 года. Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным принять заявление истца об изменении предмета иска (материально-правового требования).
 
    В предварительном судебном заседании 9 ноября 2009 года представитель третьего лица заявляет устное ходатайство о приостановлении производства по делу №А49-9417/2009 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу №А49-9435/2009. Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьёй 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отказать в удовлетворении ходатайства третьего лица о приостановлении производства по делу, так как рассмотрение дела №А49-9417/2009 возможно до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу №А49-9435/2009.
 
    В предварительном судебном заседании 9 ноября 2009 года представитель третьего лица заявляет устное ходатайство о приостановлении производства по делу №А49-9417/2009 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу №А49-9611/2009. Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьёй 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отказать в удовлетворении ходатайства третьего лица о приостановлении производства по делу, так как рассмотрение дела №А49-9417/2009 возможно до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу №А49-9611/2009.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, признаёт подготовку дела к судебному разбирательству законченной, признаёт возможным назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьёй 147, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Принять заявление истца об изменении предмета иска (материально-правового требования).
 
    2.Продолжить рассмотрение по делу следующих исковых требований: Общество с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилого помещения от 19 мая 2004 года №406к, статей 10, 12, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1)обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» восстановить беспрепятственный проход по коридору (помещению №27) всем сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» к санитарному узлу (помещению №10) и ванной комнате (помещению №11), устранив заграждения дверного проёма между помещением №27 и помещением аптеки №31 либо другим путём: посредством пробивки дверного проёма между помещением №31 и помещением №50 (или №51, №52); 2)обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» подключить кондиционер (сплитсистему кассетного типа Mitsubishi FDTN– 508 CENS) к электропитанию до окончания срока действия договора об оплате коммунальных услуг от 1 января 2009 года №29-ОУ, а именно: до 31 декабря 2009 года.
 
    3.Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 25 ноября 2009 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    4.Отказать в удовлетворении ходатайств Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы о приостановлении производства по делу.
 
    5.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская аптека» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)доказательства того, что Муниципальное учреждение здравоохранения «Городские аптеки» не исполняет свои обязательства по договору аренды нежилого помещения от 19 мая 2004 года №406к.
 
    6.Предложить третьему лицу – Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы представить в арбитражный суд: 1)доказательства того, что Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы является стороной договора аренды нежилого помещения от 19 мая 2004 года №406к.
 
    7.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов