Определение от 02 декабря 2009 года №49-9413/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9413/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9413/2009  
 
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Н.А.Финогеевой, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
 
             открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт»  
 
 
    к жилищному кооперативу «Мираж»
 
 
              о взыскании 38 495 руб. 66 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Акатьева Ю. А. (доверенность № 97 от 31.12.2008г.),
 
    от ответчика- извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Пензаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к жилищному кооперативу «Мираж» о взыскании 38 495 руб. 66 коп., в том числе: 34 996 руб. 06 коп. – задолженность по оплате поставленной электроэнергии в соответствии с договором на отпуск и потребление электрической энергии № 2072 от 03.01.2001г. за период с декабря 2007г. по октябрь 2008г., 3 499 руб. 06 коп.- пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора на отпуск и потребление электрической энергии № 2072 от 03.01.2001г. Требования истца заявлены на основании ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 135, 137, 138, 154, 157, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.  
 
    Определением  суда от 09.11.2009г. судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований. В связи с чем, иск считать заявленным в сумме 13 878 руб. 50 коп.
 
              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
              От представителя истца в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
             При уменьшении размера исковых требований в соответствии со                       ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, а также при прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 586 руб. 03 коп., ранее уплаченная по делу № А49-1033/2009 по платежному поручению №2522 от 13.02.2009г. и по делу №А49-996/2008-49/25 по платежному поручению №1253 от 31.01.2008г., принятая к зачету по данному делу, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт»  от иска.    Производство по делу по иску открытого акционерного общества  «Пензаэнергосбыт» к жилищному кооперативу «Мираж» о взыскании                       13 878 руб. 50 коп. – прекратить.  Возвратить истцу – открытому акционерному обществу  «Пензаэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1586 руб. 03 коп.  уплаченную платежным поручением №2522 от 13.02.2009г.  и платежным поручением №1253 от 31.01.2008г.  Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
Судья -                             С.А.Новикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать