Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9404/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Пенза Дело №А49-9404/2009
9 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (354000, Краснодарский край, г.Сочи, ул.Юных ленинцев, д.23; 354395, Краснодарский край, г.Сочи-А, пос.Орел-Изумруд, ул.Гастелло, д.41)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Профспорт» (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.83; 354000, Краснодарский край, г.Сочи, ул.Искры, д.66/1, кв.24 для Кудряшова Александра Ефимовича)
о взыскании суммы 570.777,18 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго»: извещён надлежащим образом, не явился;
от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Профспорт»: извещён надлежащим образом, не явился.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9404/2009 от 14 октября 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профспорт», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения (тепловая энергия) от 1 октября 2008 года №8, статей 309, 310, 314, 395, 486, 539, 544, 547, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профспорт» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» сумму 570.777,18 руб., в том числе: основной долг за период с 1 февраля 2009 года по 20 марта 2009 года в сумме 422.577,39 руб. и договорная неустойка за период с 26 марта 2009 года по 23 сентября 2009 года в сумме 148.199,79 руб..
Определением арбитражного суда от 16 октября 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 9 ноября 2009 года.
Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, признаёт подготовку дела к судебному разбирательству законченной, признаёт возможным назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 25 ноября 2009 года на 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
2.Предложить истцу – Муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)подробный расчёт суммы основного долга (указать периоды, количество тепловой энергии и тарифы); 3)копии правовых документов, которыми установлены тарифы для потребителей истца; 4)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком; 5)доказательства того, что ответчик получил копию искового заявления (с приложениями).
3.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Профспорт» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга; 3)доказательства оплаты суммы основного долга; 4)акт выверки суммы основного долга, подписанный истцом; 5)сведения о количестве тепловой энергии фактически принятой в феврале-марте 2009 года по показаниям прибора коммерческого учёта; 6)письменные возражения по расчёту суммы договорной неустойки; 7)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Профспорт» в качестве юридического лица.
4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
Судья А.А.Логинов