Определение от 16 ноября 2009 года №49-9397/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
                       440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                          Дело № А49-9397/2009
 
    «16»  ноября   2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи   Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола  предварительного судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  предварительном   судебном заседании  дело  по    иску     Акционерного  коммерческого   Сберегательного  банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в  лице Башмаковского отделения № 4282
 
    к  индивидуальному предпринимателю Свирской Ольге Петровне
 
    о взыскании  809514 руб.31 коп.
 
 
    при участии  в  судебном заседании:
 
    ответчика:  Свирская О.П. - предприниматель;
 
 
    установил: Акционерный   коммерческий    Сберегательный  банк  Российской Федерации (открытое акционерное общество) в  лице Башмаковского отделения № 4282 обратился  в   Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями  к индивидуальному предпринимателю Свирской Ольге Петровне  - поручителю   индивидуального предпринимателя Свирского Владимира Георгиевича  согласно договору поручительства № 12 от 09 апреля 2007 года о взыскании суммы 809514 руб.31 коп., образовавшейся  по состоянию на  08 октября 2009 года  по  договору № 12  об открытии невозобновляемой кредитной линии  от 09 апреля  2007 года, в  том числе основной долг по возврату кредита – 766660 руб.,  проценты за пользование кредитом  - 34239 руб.77 коп.,  неустойка за просрочку уплаты долга и процентов – 8614 руб.54 коп.
 
    Представитель Акционерного  коммерческого   Сберегательного  банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в  лице Башмаковского отделения № 4282  в   предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения  спора    истец  извещен надлежащим  образом.
 
    Суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания  в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик возражений по существу спора не представил, указывая на принятие мер к  исполнению обязательств.
 
            Рассмотрев вынесенные в   предварительное судебное заседание вопросы, заслушав  ответчика, суд считает  дело подготовленным к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст.ст.134 - 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Окончить  подготовку дела к  судебному разбирательству.
 
    Назначить   судебное разбирательство по делу на    08 декабря 2009 года                  на 10 час. 20 мин.
 
    Обязать  ответчика представить отзыв на иск.
 
 
 
      Судья                                                                                               Т.А.Лапшина