От 11 ноября 2009 года №49-9390/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ПРОТОКОЛ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
 
г. Пенза, ул. Белинского, 2                                                     Дело № А 49-9390/2009
    10 ноября 2009г.                                                Судебное заседание открыто в 11-55
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.А. Лапшинойпри ведении протокола заседания секретарем М.В. Поповой рассматривает дело
 
    по иску          ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области (г.Пенза, ул. Некрасова, 28)                                                                                                   
 
    к ответчику:   ООО «Апельсин» (г.Пенза, пр-т Строителей, 160-158)
 
    о взыскании 1 747 руб. 49 коп. при участии представителей лиц, участвующих в деле:
 
    от истца:       Бондаренко Н.С., ст. юрисконсульт по доверенности № 36/п-5249 от 24.09.09г.;
 
    от ответчика:   Кузнецова Г.Н., представитель по доверенности от 10.11.09г.
 
 
     Председательствующий в судебном заседании объявил о рассмотрении дела по существу, наименование арбитражного суда, его состав, лицо, ответственное за ведение протокола судебного заседания.
 
         Проверены полномочия представителя истца. Представитель к участию в арбитражном процессе допущен.
 
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  РФ.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено.
 
 
     Суд заслушал пояснения сторон.
 
 
     Представитель истцаподдержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что на основании заключенного с ответчиком договора № 1055-ТО от 01.07.06г. истец оказывал услуги по техническому обслуживанию комплекса средств сигнализации ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязался производить ежемесячную оплату полученных услуг.
 
    С 22.09.09г. договор № 1055-ТО от 01.07.06г. сторонами расторгнут.
 
    Однако до настоящего момента ответчик не оплатил услуги, полученные в сентябре 2009г. Задолженность составила 1747,49 руб.
 
    На основании изложенного представитель истца просил взыскать заявленную сумму задолженности.
 
 
     Представитель ответчикаисковые требования не признал, пояснив, что оплата услуг истца за сентябрь произведена ООО «Апельсин» своевременно платежным поручением №204 от 28.09.09г. в сумме 1747,49 руб.
 
    На момент расторжения договора стороны составили акт сверки об отсутствии задолженности.
 
    Таким образом, требования настоящего иска неправомерны.
 
 
 
    На основании ч. 5 ст. 158  АПК РФ по инициативе суда судебное заседание отложено для уточнения сторонами своих позиций.
 
 
 
    Вынесено протокольное определение об отложении заседания на 10 часов 45 минут 2 декабря 2009г.
 
 
    Заседание завершено в 12 часов 05 минут 10 ноября 2009 г.
 
 
 
    Протокол изготовлен и подписан 10 ноября 2009 г.
 
 
 
        Судья                                                                                                 Т.А. Лапшина
 
 
        Секретарь судебного заседания                                                      М.В. Попова