Определение от 09 ноября 2009 года №49-9386/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-9386/2009
 
 
    “ 09 ” ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Пензенской области  (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 28)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида»  (440000, г. Пенза, ул. Кирова, 71)
 
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району города Пензы (440600, г. Пенза, ул. Володарского, 71 а)
 
 
    о взыскании 1 402 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Бондаренко Н.С. – старший юрисконсульт по доверенности № 36/п-5249 от 24.09.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида» о взыскании задолженности в сумме 1402 руб. 00 коп. за услуги, оказанные ответчику в апреле 2009 года по договору № 29/ПЦН/51-ТО от 13 января 2009 года на оказание услуг по централизованной охране и техническое обслуживание технических средств охраны и по договору № 29/КТС/51-ТО от 13 января 2009 года об оказании услуг охраны и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району города Пензы.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 09 ноября 2009 года.
 
    Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству ответчик и третье лицо уведомлены в соответствии с пунктом 3 части 2, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответственно (л.д. 28-29, 27).
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью.
 
    С учётом имеющихся доказательств, Арбитражный суд Пензенской области считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 30 ” ноября 2009 г. на 10 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу представить Устав, Положение о филиале, акты выполненных работ, счета на оплату, документально подтвердить факт приостановления действия договоров.
 
    3. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск.
 
    4. Третьему лицу представить Положение, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, письменный отзыв на иск.
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова