Определение от 30 ноября 2009 года №49-9385/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9385/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9385/2009
 
    «30» ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (г. Пенза, ул. Пушкина, 2),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-примышленная группа «Поволжье» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, д.123; 440600, г. Пенза, ул. Бакунина, д.60;        директор Апенкин А. К., 440600, г. Пенза, ул. Московская, д.3, кв.5)
 
    о взыскании 2 993 835 руб. 70 коп.
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Андреева О. Л. (доверенность от 11.09.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Светличная Т. Н. (доверенность от 23.11.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации                г. Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-примышленная группа «Поволжье» о взыскании суммы 2 993 835 руб. 70 коп., в том числе: 1 807 949 руб. 78 коп. – задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка № 127/08 от 07.05.2008г. за период с августа 2007г. по сентябрь 2009г., 1 185 885 руб. 92 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями договора аренды земельного участка № 127/08 от 07.05.2008г. за период с 21.09.2008г. по 30.09.2009г. Требования истца заявлены на основании 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.  
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В связи с перерасчетом пени уменьшил размер исковых требований до суммы 2 959 742 руб. 93 коп., в том числе:                     1 807 949 руб. 78 коп. – задолженность по внесению арендных платежей, 1 151 793 руб.                     15 коп. – пени за период с 25.10.2008г. по 30.09.2009г.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 2 959 742 руб. 93 коп.
 
 
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования истца признал в части взыскания суммы основного долга – 1 807 949 руб. 78 коп. Просил суд применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени.
 
       Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять уменьшение размера исковых требований. Считать иск заявленным на сумму  2 959 742 руб. 93 коп.  Назначить судебное разбирательство по делу на 14 декабря 2009 года                                   в 15 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).     Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск.       Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать