Определение от 11 ноября 2009 года №49-9380/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9380/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 9380/2009 «  11  »   ноября    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к Обществу с ограниченной ответственностью ТК «Полюс»
 
    о взыскании 78 143 руб. 04 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Андреева О.Л. – представитель (доверенность от 11.09.2009 г.)
 
    установил: Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ТК «Полюс» о взыскании суммы 78 143 руб. 04 коп., включающей в себя задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка, предназначенного для строительства № 368/08 от 8.10.2008 г. за период с ноября 2008 г. по сентябрь 2009 г. в сумме 49 574 руб. 92 коп. и пени за несвоевременное внесение арендных платежей в сумме 28 568 руб. 12 коп. на основании ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения он извещен надлежащим образом.
 
    Письмом № 7/1510 от 10.11.2009 г. истцом заявлен отказ от иска в связи с урегулированием спора с ответчиком.
 
    Отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату из средств федерального бюджета.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины и госпошлина им не оплачивалась, отсутствуют основания для ее возврата.
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 110, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                З.Н. Павлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать