Определение от 30 ноября 2009 года №49-9376/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9376/2008
 
    «30» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв  судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лоск» (440011, г. Пенза, ул. Малая Бугровка,
 
    14-7)
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Пензенская городская больница №5» (440034, г. Пенза, ул. Краснова, 60),
 
    с привлечением третьего лица: Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
    о нечинении препятствий пользования арендованным помещением
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Терехина М. А. (доверенность № 14 от 09.11.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Матросова Т. В.(доверенность № 01-04/09 от 28.10.2009г.),
 
    от третьего лица- представитель Силкина М. А. (доверенность № 9/342 от 05.08.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лоск» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Пензенская городская больница № 5»  о нечинении препятствий пользования арендованным помещением.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что МУЗ «Пензенская городская больница №5» не препятствует вывозу истцом имущества, находящегося в ранее арендованном им помещении и освобождении его истцом.  
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку стороны не состоят в договорных отношениях. Пояснил, что до настоящего времени ответчик не сдал нежилое помещение по акту приема-передачи представителям Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, арбитражный суд Пензенской области в соответствии  со      ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание по делу отложить для предоставления сторонам возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.   
 
             Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Отложить судебное разбирательство по делу на 16 декабря 2009 года в 10 час.              50 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).      Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова