Определение от 10 ноября 2009 года №49-9375/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-9375/2009
 
 
    «10» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма ГЕО-Р»
 
    к 1) Администрации Земетчинского района Пензенской области,
 
    2) Муниципальному образованию «Большеижморский сельсовет» Земетчинского района Пензенской области
 
    3-е лицо: УФРС по Пензенской области   
 
    о государственной регистрации перехода права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Рогова Н. А. (доверенность от 02. 11. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ООО «Агрофирма ГЕО-Р» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Земетчинского района Пензенской области и Муниципальному образованию «Большеижморский сельсовет» Земетчинского района Пензенской области о государственной регистрации перехода права собственности на 14 объектов недвижимости, расположенных по адресу: Пензенская область, Земетчинский район, с. Большая Ижмора, ул. Октябрьская, 72. Требования заявлены на основании ст. ст. 131, 551 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Просил приобщить к материалам дела платежное поручение № 65 от 02. 11. 2009 года, выписку из ЕГРЮЛ от 28. 10. 2009 года.
 
             Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
             Представитель 3-го лица в предварительное судебное заседание не явился.  В письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в ЕГРП имеются записи о регистрации права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости за МУП «Большеижморское». Просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, арбитражный суд признает их недостаточными  для назначения по делу судебного разбирательства, а потому считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
             2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: платежное поручение № 65 от 02. 11. 2009 года, выписку из ЕГРЮЛ от 28. 10. 2009 года.
 
             3. Отложить  предварительное судебное заседание по делу на 26 ноября  2009 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
             4. Предложить истцу представить сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты, надлежащие доказательства, подтверждающие факт передачи векселей продавцу, технические паспорта на спорные объекты, доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере.
 
             5. Предложить ответчикам представить письменные отзывы на иск с доказательствами, их обосновывающими.
 
    6. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательна.
 
 
 
    Судья                                           Н. Е. Гук