Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9374/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49 - 9374/2009
« 02 » декабря 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Пензенский центр безопасности дорожного движения»
к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр»
2. ЗАО ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318
с участием в деле третьего лица: судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России по Пензенской области Бабенко А.В.
об освобождении имущества от ареста
при участии в заседании
от истца: Лукашева О.Г. – представитель (доверенность от 02.11.2009 г.)
от второго ответчика: Россолов М.А. – представитель (доверен. от 08.10.2009 г.)
от третьего лица: Бабенко А.В. – судебный пристав-исполнитель (сл. удост. ТО 021472 от 18.12.2007 г.)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пензенский центр безопасности дорожного движения» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр» и ЗАО ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Пензенский» филиала № 6318 об освобождении от ареста имущества - линии технического контроля ЛТК-3500 2002 г.в. стоимостью 384000 руб., линии технического контроля МСД-6000 2002 г.в. стоимостью 936000 руб., включенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России по Пензенской области в акты ареста имущества должника б/н от 24.09.2009 г., на основании ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве».
К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела Службы судебных приставов УФССП России по Пензенской области Бабенко А.В.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований. Им заявлено ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО НПФ «Мета», у которого приобреталось спорное оборудование.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО НПФ «Мета».
С учетом этого обстоятельства, арбитражный суд считает, что предварительное судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО НПФ «Мета». Предварительное судебное заседание отложить на « 23 » декабря 2009 г. на 10 час. 40 мин. Истцу направить третьему лицу копию искового заявления и приложенных к нему документов, представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, доказательства оплаты по договорам купли-продажи. Второму ответчику представить материалы по оформлению кредита, договор залога, письменный отзыв на иск. ЗАО НПФ «Мета» представить письменный отзыв на иск по факту продажи имущества истцу либо первому ответчику, бухгалтерские документы по продаже спорного имущества и его оплате. Судебному приставу-исполнителю представить материалы исполнительного производства. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Судья З.Н. Павлова
