Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9368/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9368/2009
«16» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи И. Б. Мишиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
Общества с ограниченной ответственностью «Агама Волга» (443122, г. Самара, ул. Димитрова, 83-72; 443099, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 9-46 представитель Ефименко Д. А. )
к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Омега-97» (109240, г. Москва, ул. Николоямская, 13/14, стр. 6; для корреспонденции 440031, г. Пенза, ул. Окружная, 27Б)
о взыскании 2 414 777 руб.
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика – Пирогова О. Н. представитель по доверенности
установил:
ООО «Агама Волга» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО Фирма «Омега-97» о взыскании 2 414 777 руб., в том числе основной долг 2 344 444 руб. 08 коп. по договору поставки № 759 от 01.01.2007 г., неустойка в сумме 70 333 руб. 32 коп. за период с 28.07.2009 г. по 28.09.2009 г. Иск заявлен на основании ст. ст. 382-390 Гражданского кодекса РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.
В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 342 675 руб., а также уточнение по основанию иска. Истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 2 342 675 руб. по договору поставки № 194Пен/8 от 01.05.2008 г.
Ответчик подтвердил, что задолженность в сумме 2 342 675 руб. возникла по договору № 194Пен/8 от 01.05.2008 г.
Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшение исковых требований и изменение основания иска. Окончательный размер исковых требований составляет 2 342 675 руб.
Представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Истец в ходатайстве просит суд утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя.
Условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, проверены арбитражным судом на соответствие требованиям ст.ст. 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и признаны не противоречащими законодательству и не нарушающими прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, суд находит ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Последствия прекращения производства по делу и порядок исполнения мирового соглашения, установленные ст. ст. 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса, представителям сторон арбитражным судом разъяснены.
На основании п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса при утверждении мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 части 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в сумме 11 606 руб. 68 коп., а также на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований госпошлина в сумме 367 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 139 - 142, ч. 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
«1. Истцом ООО «Агама Волга» был заявлен иск о взыскании с ответчика ООО Фирма «Омега-97» суммы основного долга за поставленный в рамках договора поставки № 759 от 01.01.2007 г. в размере 2 344 444 руб. 08 коп. и пени в размере 70 333 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом было заявлено ходатайство об уточнении основания искового заявления в части указания правильного наименования договора – договора поставки товара № 194-Пен/8 от 01.05.2008 г. (далее -договор).
2. В результате проведенной между истцом и ответчиком сверки расчетов по договору была выявлена следующая задолженность сторон по состоянию на 27.10.2009 г.:
2.1 ответчика перед истцом за поставленный товар по договору в размере 2 342 675 руб. 09 коп.;
2.2 истца перед ответчиком за невыплаченную премию по договору в размере 78 520 руб.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части суммы основного долга до 2 342 675 руб. 09 коп.
3. Поскольку суммы обязательств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, являются по своей природе встречными денежными требованиями, стороны направляют их к зачету, в результате чего обязательства истца по оплате задолженности по договору по оплате премий от сумм оплаченного товара на сумму 78 520 руб., считаются полностью исполненными, а задолженность ответчика перед истцом по договору уменьшается до суммы 2 264 155 руб. 09 коп. (2 342 675 руб. 09 коп. – 78 520 руб.).
4. В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика части основного долга в размере 78 520 руб. 9в связи с его прекращением посредством зачета), а также от суммы пени за просрочку оплаты в размере 70 333 руб. 32 коп. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму оставшейся задолженности по договору в размере 2 264 155 руб. 09 коп. и половину уплаченной им государственной пошлины в размере 11 606 руб. 68 коп. на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим мировым соглашением.
5. Оплата оставшейся задолженности по договору в размере 2 264 155 руб. 09 коп. и возмещение судебных расходов в размере 11 606 руб. 68 коп. осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:
5.1 в срок до 28 ноября 2009 г. – 800 000 руб.;
5.2 в срок до 28 декабря 2009 г. – 800 000 руб.;
5.3 в срок до 28 января 2010 г. – 664 155 руб. 09 коп.;
5.4 в срок до 28 января 2010 г. – 11 606 руб. 68 коп.
6. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в п. 5 настоящего мирового соглашения, досрочно.
7. Стороны констатируют, что после исполнения обязательств, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения, все обязательства, вытекающие из договора, в том числе по оплате поставленного товара и оказанных ответчиком услуг, считаются исполненными и претензий друг к другу стороны не имеют.
8. В соответствии с п.п. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 11 606 руб. 68 коп.
В остальном, судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.».
II. Производство по делу прекратить.
III. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агама Волга» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 974 руб. 19 коп., уплаченную по платежному поручению № 761 от 05.10.2009 г. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья И. Б. Мишина
