Определение от 14 октября 2009 года №49-9366/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Пенза                                                         Дело № А49-9366/2009
 
    14 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    рассмотрев поступившее в арбитражный суд исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «КЭКЛИК-Текстиль» (4121354 г. Москва, ул. Дорогобужска-д, 14) к
 
    закрытому акционерному обществу «Пензенская трикотажная фабрика» (440052 г. Пенза, ул. Богданова, 51)
 
    о взыскании задолженности в сумме 259 674 рублей
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратилось ООО «КЭКЛИК-Текстиль»  с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Пензенская трикотажная фабрика» задолженности, возникшей в связи с поставкой товара по товарной накладной от 16.04.2007 года, процентов за пользование чужими денежными средствами  в общей сумме 259 674 рублей.  
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения ввиду нарушения положений ст.ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:
 
    Так в нарушение пункта 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты госпошлины. 
 
    Согласно ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оплате государственной пошлиной в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Истцу при оплате госпошлины следует руководствоваться положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса, исходя из общей цены иска 259 674 рублей.
 
    Таким образом, арбитражный суд не может признать исковое заявление соответствующим требованиям, установленным статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного согласно  ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.  
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 129, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление  ООО «КЭКЛИК-Текстиль» оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 09 ноября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения.
    третьего лица
 
 Копию уточненных исковых требований направить в адрес ответчика, доказательства отправки предоставить суду.  В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
 
    Судья                                                                    Т.В. Сумская