Определение от 02 ноября 2009 года №49-9359/2009

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении повторного предварительного судебного заседания
 
 
    2 ноября 2009г.                                                       Дело А49-9359/2009
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Пищевик» (442530, Пензенская область, Кузнецкий район, с.Поселки, ул.Ново-Зеленая, д.4)
 
    ответчик:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Просторы» (442480, Пензенская область, с.Неверкино, ул.Молодежная, д.9)
 
    об исполнении обязательств в натуре,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Боханова В.М., директора;
 
    от ответчика:
 
    Вахтурова А.В., директора;
 
    установил.
 
 
    ООО «ПКФ Пищевик» обратилось с иском к ООО «Просторы» об исполнении обязательств в натуре.
 
    Как указано в исковом заявлении, согласно договору от 7.09.2006г. истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 172800 руб. для оплаты дизельного топлива и выдачи заработной платы, а ответчик обязался произвести сельскохозяйственные работы на площади 300 гектаров. Половину полученного урожая подсолнечника с данной площади ответчик обязался передать истцу.
 
    Впоследствии сторонами подписано дополнительное соглашение от 14.05.2007г., согласно которому вышеуказанный договор признан недействительным.
 
    Кроме того, в соответствии с условиями дополнительного соглашения ответчик обязался передать истцу рожь урожая 2007 года в количестве 210 тонн.
 
    Поскольку денежные средства в сумме 172800 руб. были получены ответчиком, а рожь до настоящего момента истцу не передана, истец просит обязать ответчика передать рожь в количестве 210 тонн.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 307, 309, 408, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истец в предварительном судебном заседании 2.11.2009г. заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик иск не признал, указав, что договор от 7.09.2006г. исполнен им надлежащим образом, истцу передан урожай подсолнечника с площади 150 гектаров.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав мнения сторон, арбитражный суд признает дело не готовым судебному разбирательству. По делу должно быть назначено повторное предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить повторное предварительное судебное заседание  на 14 часов  10 минут 16 ноября 2009г. в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, I этаж, к.№ 3.  Ответчику представить письменный отзыв на иск с доказательствами оплаты долга.  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте http://www.penza.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                А.П.Телегин