Определение от 11 ноября 2009 года №49-9354/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 9354/2009
 
    « 11 »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области
 
    к отделению по Бессоновскому району УФК по Пензенской области
 
    о понуждении совершить действия по проведению финансовой операции
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Грачева Ю.Г. – гл. спец. (доверенность от 26.10.2009 г.)
 
    Кузённая Э.А. – специалист (доверенность от 29.12.2008 г.)
 
    от ответчика: Дронова Е.Е. – зам. нач. юр. отдела (доверенность от 10.11.09 г.)
 
    Полякова И.Ю. – нач. отд. (доверенность от 10.11.2009 г.)
 
 
    установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к отделению по Бессоновскому району УФК по Пензенской области об обязании произвести действия по проведению финансовой операции по оплате за поставленный газ за период с 1 по 31 октября 2008 г., согласно выставленных счетов-фактур № 23437, № 22338 от 31.10.2008 г. на счет получателя общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» в сумме 4643 руб. 84 коп. и 2494 руб. 37 коп., поскольку указанная финансовая операция соответствует целям, на которые были выделены и направлены данные денежные средства.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил, полагая, что отделение по Бессоновскому району УФК по Пензенской области не создавало препятствий для самостоятельного распоряжения бюджетными средствами, поскольку сам истец указывает на виновника по неоплате по договору поставки газа – ОАО «Губернский банк «Тарханы», однако претензий к банку предъявлено не было.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству, суд предложил истцу уточнить предмет исковых требований со ссылкой на норму материального права.
 
    Уточнение истцом не представлено.
 
    С учетом этого обстоятельства, суд считает, что предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Предварительное судебное заседание отложить на « 02 » декабря 2009 г. на 10 час. 20 мин.  Истцу уточнить предмет и норму материального права по заявленному требованию.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
Судья                                                                                               З.Н. Павлова