Определение от 09 ноября 2009 года №49-9353/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9353/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-9353/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания Базылевой Г.Б.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» (442300 Пензенская область г. Сурск, ул. Нагорная, 1) к
 
    1. конкурсному управляющему ЗАО «Колтовское» Илюхиной Светлане Геннадьевне (Пензенская область г. Сурск, ул. Строителей, 5-7)
 
    2. закрытому акционерному обществу «Колышлейский хлеб»(Пензенская область Колышлейский район с. Березовка, ул. Центральная, 1)
 
    о признании торгов от 25.11.2008 года недействительными
 
    при участии
 
    от истца Духленкова О.Н. – представитель
 
    от ответчика Аббакумов А.Г. – представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В арбитражный суд обратился истец – ОАО «Сурская мануфактура им. Асеева» с исковым заявлением к конкурсному управляющему ЗАО «Колтовское» Илюхиной С.Г., ЗАО «Колышлейский хлеб» о признании торгов по продаже имущества ЗАО «Колтовское» от 25.11.2008 года недействительными по основаниям ст.ст. 12,20,110,129,139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 449 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании истец на иске настоял, завил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу о банкротстве ЗАО «Колтовское» о признании недействительным  решения собрания кредиторов должника от 07.10.2008 года об утверждении «Порядка продажи имущества ЗАО Колтовское», принятого арбитражным судом Пензенской области 28 июля 2009 года.
 
    Ответчик -ОАО «Колышлейский хлеб», являющийся правопреемником ЗАО «Колышлейский хлеб», иск не признал, не возражал приостановить производство по делу по ходатайству истца.
 
    Ответчик Илюхина С.Г. в судебное заседание не явилась.
 
    Суд, выслушав позиции сторон, считает ходатайство истца о приостановлении производства по рассматриваемому спору подлежащим удовлетворению по основаниям ст.143 п.1 п.п.1 АПК РФ, поскольку оспаривание решения собрания кредиторов ЗАО «Колтовское» от 07.10.2008 года об утверждении «Порядка продажи имущества должника» в рамках дела о банкротстве имеет существенное значение при рассмотрении иска о признании недействительными торгов от 25.11.2008 года по реализации имущества должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 143 п.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство истца удовлетворить.
 
    2. Производство по делу № А49-9353/2009 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего Илюхной С.Г. о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗО «Колтовское» от 07.10.2008 года по делу о банкротстве ЗАО «Колтовское».
 
 
    На определение суда в части приостановления производства по делу может  быть подана жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области    Т.В. Сумская    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать