Определение от 10 ноября 2009 года №49-9350/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
     440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-9350/2009
 
    «10»   ноября    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  И. Б. Мишиной, 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л., рассмотрев  в  судебном заседании  дело по иску
 
     Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг»  (440023, г. Пенза, ул. Измайлова, 83-58; для корреспонденции 440061, г. Пенза, ул. Пролетарская, 3)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Лев»    (440018, г. Пенза, ул. Карпинского, 32-48; для корреспонденции 440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, 28)
 
    о взыскании     57 314 руб. 09 коп.
 
    при участии:
 
    истец – Севостьянова Т. Н.  представитель по доверенности
 
    ответчик – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
     ООО «СтройТорг» обратился     в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Лев» о взыскании  57 314 руб. 09 коп., в том числе основной долг 53 615 руб. 44 коп. по товарной накладной № 57 от 10.12.2008 г., проценты в размере 3 662 руб. 65 коп. за период с 21.12.2008 г. по 09.10.2009 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ООО «СтройТорг» по накладной № 57 от 10.12.2008 г. поставил ответчику ООО «Лев»  продукцию  на сумму 53 651 руб. 44 коп.
 
    Ответчик в  разумный срок оплату полученного товара не произвел,  задолженность составляет  53 651 руб. 44 коп. Кроме того, истец  на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ предъявил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 662 руб. 65 коп. за период 21.12.2008 г. по 09.10.2009 г.
 
 
    Судом установлено, что определением арбитражного суда от  09.10.2009 г.  в отношении ООО «Лев» введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утвержден Переплетов Р. Б.  ( дело № А49-7958/2009-144б/25).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Обязательство ответчика по оплате полученного товара  по накладной  № 57 от 10.12.2008 г. на сумму 53 651 руб. 44 коп.  возникло до принятия  судом заявления о банкротстве должника, следовательно, оно не относится к текущим обязательствам.
 
    На основании  п. п. 1, 3 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику  только  с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.  Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг» без рассмотрения по основаниям п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 104,  149 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ  истцу подлежит возвращению из доходов федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 220 руб., уплаченная по платежному поручению № 680 от 08.10.2009  г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 148, 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «СтройТорг»  к Обществу с ограниченной ответственностью «Лев» о   взыскании 57 314 руб. 09 коп.  оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТорг»  из доходов федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2 220 руб.,   уплаченную по платежному поручению № 680 от  08.10.2009  г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение  суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                     И. Б. Мишина