Определение от 13 октября 2009 года №49-9349/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-9349/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Пенза                           Дело № А49-9349/2009
 
 
    “13”   октября   2009г.
 

Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи  Павловой З.Н.
    рассмотрев исковое заявление Князихиной Марии Владимировны (440061 г.Пенза, пр-т Победы,27-5)
 
    к  Зорину Роману Николаевичу, ООО «Вефтолит»
 
    3-е лицо: Ленинский РО ССП УФССП по Пензенской области
 
    об освобождении имущества от ареста
 
    установил: Князихина Мария Владимировна обратилась с исковым заявлением к Зорину Роману Николаевичу и обществу с ограниченной ответственностью «Вефтолит» об освобождении имущества от ареста.  
 
    Рассмотрев данное исковое заявление суд считает что, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Истцом не представлены доказательства наличия статуса индивидуального предпринимателя его и ответчика – Зорина Романа Николаевича.
 
    В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по  иску  об освобождении имущества от ареста составляет 2 000 руб.,   как   по  требованию        
 
    неимущественного характера, истцом оплачено 100руб.
 
    Руководствуясь статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление   оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу  в срок до 28  октября 2009 годаустранить указанную в определении причину оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья:                                                                                                                        З.Н.Павлова
 
 
 
 
    Страница
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать