Определение от 16 ноября 2009 года №49-9335/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
     440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом от иска
 
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-9335/2009
 
    «16»  ноября    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  И. Б. Мишиной,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев  дело по иску
 
     Индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (г. Пенза, ул. Водопьянова, 14-2; для корреспонденции 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Егоровой Светлане Владимировне   (г. Пенза, ул. Попова 62-7 )
 
    о взыскании  14 262 руб. 42 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Морозова М.Ю.  представитель по доверенности
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
     ИП Пронина Е.В. обратилась    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Егоровой С.В. о взыскании  14 262 руб. 42 коп., в том числе основной долг 14 044  руб. 45 коп. по договору  поставки  № 1314 от 31.05.2007 г., проценты в размере 217 руб. 97 коп. за период с 19.08.2009 г. по 28.09.2009 г.  Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314,  516  Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебное заседание представитель ответчика   не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил  отказ от иска в связи с урегулированием спора, просил производство по делу прекратить.
 
    Суд, рассмотрев отказ истца от иска, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  считает возможным его принять,  как не противоречащий закону и нарушающий права и интересы других лиц.  
 
    На основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  производство по делу  подлежит прекращению в связи с отказом истца  от иска.
 
    При прекращении производства по делу  государственная пошлина, уплаченная истцом,  подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу  по иску Индивидуального предпринимателя Прониной Е. В.   к  Индивидуальному предпринимателю Егоровой С. В.   о взыскании  14 262 руб. 42 коп.   прекратить  на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Прониной Елене Владимировне  из доходов федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 570 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 2635 от 02.10.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение  суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     И. Б. Мишина