Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9333/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пенза Дело № А49-9333/2009
«25» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, д.34);
к товариществу собственников жилья «Престиж» (440008, г. Пенза, ул. Суворова, 157-13);
третье лицо: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (440022, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
о взыскании 54 247 руб. 87 коп.
при участии:
от истца- представитель Антушевич Е. В. (доверенность № 2 от 11.01.2009г.),
от ответчика- Куликова О. И. председатель,
от третьего лица- извещены, не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное казенное предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Престиж» о взыскании задолженности в сумме 54 247 руб. 87 коп. за потребленную в июле 2009г. тепловую энергию в соответствии с договором на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 1423 от 12.08.2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: схемы теплоснабжения ЦТП-135; акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.
Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела представленные представителем истца доказательства.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что требования истца не признает по доводам, изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснил, что акт от 15.07.2009г. составлен без участия представителя ТСЖ «Престиж». Подпись в получении акта от представителя МКП «Теплоснабжение» председателем ТСЖ «Престиж» была поставлена 19.07.2009г. Потребителями теплоэнергии от ЦТП-135 являются ТСЖ «Престиж» и ТСЖ «Меркурий». На ЦТП-135 установлен один прибор учета тепловой энергии, по которому ведется учет параметров по расходу теплоэнергии для данных потребителей. Трубопровод, от которого запитаны жилые дома находится на балансе ТСЖ «Престиж», техническое обслуживание трубопровода проводит ТСЖ «Престиж». Тем не менее, задолженность за теплоэнергию образовавшуюся в результате потерь в тепловых сетях истец просит взыскивать только с ТСЖ «Престиж».
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца удовлетворить. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: схемы теплоснабжения ЦТП-135; акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Назначить судебное разбирательство по делу на 14 декабря 2009 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж). Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова
